令人欣慰的是，绝大部分出口企业表示已经适应了新标准，由此带来的成本压力也逐步被行业内部消化。相反，国内成本上涨、新兴国家的竞争以及贸易壁垒加剧，才是真正令家具出口企业挠头的难题。

出口家具甲醛限量仅为国内1/1000

    时间可以追溯到一年前。美国方面宣布，从2011年7月1日开始，正式实施《复合木制品甲醛标准法案》，其甲醛限量标准被大幅度提高，甚至高于世界主要国家现行标准的1000倍，被称为史上最为苛刻的环保法案。以刨花板为例，我国现行的国家标准是参照欧盟的甲醛限量标准制定的，其甲醛释放量不得超过90mg/kg，而美国新法案规定的刨花板甲醛释放量不得超过0.09mg/kg，仅为我国现行标准的1/1000。

    “新标准的实施导致中国输美木制品成本至少增加两成，上涨5%~10%，当时确实感觉压力很大。”福建省家具进出口公司出口部陈澍鸣表示。

    原材料成本增加8%，再加上国内成本上升等因素，导致对美出口家具利润太低。福田家具用品(江苏)有限公司经理张光伟表示，企业当时已决定不再扩展美国市场，并开始着手寻找新兴市场。

    但经历一年的磨合期后，大部分家具企业生产的产品已经能够符合新标准的要求。“美国出台的新环保标准是分阶段施行的，这让企业有了适应的过程。”陈澍鸣称，该要求并不是技术标准的提高，对于企业而言难度不大。

    好事达(福建)股份有限公司董事长吕仲琦表示，随着能够生产出符合标准产品的企业不断增多，标准出台初期带来的成本压力也逐渐得到削减，目前仅占总成本的1.5%左右。整体而言，环保标准的提高对家具出口企业已不构成威胁。

    陈澍鸣表示，“羊毛出在羊身上”，板材、原材料成本上升最终导致报价相应提高，目前来看，对企业的影响不大。

内忧与外患并存

    “与环保标准提升带来的压力相比，不断加剧的国际贸易壁垒和国内成本上升等才是制约出口家具企业发展的重要因素。”张光伟表示，中国输美家具企业的日子越来越不好过。

    近几年，美国对进口家具等木制品频频出招：2008年出台《消费品安全加强法案》，大幅提高对输往美国市场的所有可能与12岁以下儿童接触用品的技术要求；2010年4月1日施行《莱西法案》修正案，要求木制品进口商在每次船运进口植物或林产品时都要提供木材的合法来源证明；2010年11月，美国际贸易委员会复审裁定，继续维持对我国输美木制卧室家具的现有反倾销税率，除13家中国企业获得43.23%的分别税率外，其他中国企业的税率均为216.01%。“最近一段时间，国内的劳动力成本不断上涨使东南亚国家的竞争优势凸显，再加上一些美国客户的要求越来越苛刻，导致企业的利润越来越低。”张光伟表示，尽管美国的家具市场需求大，但出于成本的考虑，企业没有选择继续扩大美国市场，而一直在寻求新兴市场。

    吕仲琦也表示，近两年，企业出于对利润的考虑，不得不放弃一些低端量大的订单；国内的消费市场萎靡不振，企业的成本压力无法转嫁给下游，只能自己消化，生存和发展越来越艰难。

    “订单减少并非单一因素作用的结果。”陈澍鸣表示，目前有两个问题困扰着企业：一是缺乏多元的销售推广途径，企业目前只能参加像广交会一样的大型展会，没有针对中小家具企业的专业展会。二是希望政府加大进口实木树源的补贴力度，因为进口木材的价格相对稳定，质量相对较高，用进口木材生产家具再出口也是增强企业竞争力的途径之一。

    吕仲琦也表示，面对激烈的市场竞争及不断恶化的外部环境，企业一方面要严格按照美国新法案的技术标准组织生产，另一方面要通过积极开拓多元化国际市场来规避出口风险，并加大在产品设计研发上的投入力度，针对不同市场的消费习惯出口有针对性的产品，开发新的产品线发挥竞争优势。