阅读量:1869分享量:0
虽说前景一片大好,但谁能突出重围成为领军人物却尚无定论。而在即将过去的2016年中,智能家居行业又有怎样的变革呢?来看看为大家带来2016智能家居年终盘点。
OFweek智能家居网讯:智能家居产业的火热已是不争的事实,参与其中的公司也是层出不穷。无论是原先的家电大亨还是现如今的科技巨头,在智能家居领域的竞争是如火如荼。
虽说前景一片大好,但谁能突出重围成为领军人物却尚无定论。而在即将过去的2016年中,智能家居行业又有怎样的变革呢?来看本站为大家带来2016智能家居年终盘点。
一、市场现状
1、数据会说话
根据数据资源网站statista的数据显示,2016年智能家居全球市场的收入达168.17亿美元,中国占市场份额的1.8%为11.84亿美元。
到2021年,智能家居产业在中国预计每年将有62.5%的复合增长率,市场收入将达134.29亿美元。而如今智能家居在中国的家庭普及率仅为1.8%,预计2021年可达12.6%。
这些数据无不在向我们展示智能家居市场的火热,以及良好的未来趋势,其能给企业带来的利润绝对可观,也难怪无论是行业大佬还是初创新星,都相继进入这一领域。
国内市场,科技公司如小米、华为;电商平台如京东、阿里;互联网公司如百度、360;传统家电厂商如海尔、美的,都扎堆式地进入这片“蓝海”,希望可以占得先机。
其中,海尔集团与通用电气合作,并收购GE家电业务;中兴智能家居与京东智能签署战略合作协议,一起布局智能家居;而小米则在今年发布小米智能家居全新品牌--mijia(米家);传统家电厂商则是为自身本已成熟的产品加入互联功能,希望也能来分得一杯羹。
再来看看国外公司,Facebook布局智能家居,力图发力控制家庭环境的人工智能技术;苹果公司在IOS10中首次预载独立的Homekit控制中心——Home;百度和智能家居巨头Peel达成合作;谷歌旗下推出了全新的Google Home智能音箱;亚马逊也一直在大力推广更新换代的Echo。企业间的竞争硝烟不散,而对用户来说却并没有带来什么实质性的体验。
二、质疑与困境
看了不少产品的用户评价,如果让自己站在用户的立场上,我想高喊:“你们做的不怎么认真,凭什么我要买单”。
有争议也算是另一种市场火热的表现,但吐槽的占比过高就显得有些难堪了。虽然有些话题无数次被提起,但现状却依然没有改善。
1、安全问题
普通产品需要注意的多半是本身的质量安全,而对于智能产品来说,信息安全却是重中之重。关于智能家居的数据安全,业内人士和用户的观点相同,现在信息安全的确存在着隐患。
早在今年315晚会上,智能家居安全问题就被重点曝光,被指其运用的WIFI连接和本身的硬件系统容易存在安全漏洞,致使用户隐私被黑客盗取,家中智能产品被黑客控制等等。
特别是智能摄像头这类监控的设备,本来是为了维护自身的完全,最后却成了别人“偷窥”的助手,没有任何隐私保障,用户如何放心将它们请进家中呢?
2、功能鸡肋
对于可调光的智能灯、远程控制的电饭煲、可连接WIFI的智能冰箱等到这些类似产品功能实用性的质疑从未停歇。而这些功能对于部分用户来说,确实是食之无味,弃之可惜的鸡肋。
可是这样的产品还是陆陆续续的出现,原因何在?小编觉得这还是要归结于部分企业不甘落后的心。你家公司推出了一款新产品,我们当然也要紧追其后,但为了避免“抄袭”之说,添加一些设计简单,研发成本较低的“智能”功能就能很好的解决这个问题。
如果在价格上还能有一定的优势,又有“智能”作为外部包装,市场的表现一定会很好,就算有用户吐槽功能鸡肋,也只是变相的给产品做宣传,根本不值得在意。
3、“伪智能”争议
现如今市场上90%的智能产品都会依靠一款APP来操作,明明以前遥控器上一个按键就能搞定的事情,现在却需要好几个步骤。“手机联网,再打开APP,在菜单中关闭它,这样绕一个圈子,反而显得有些低能”。
用户想要“智能化”是为了给操作“做减法”,而企业“为了智能而智能”的产品,离群众的预期越走越远。没有良好的使用体验,后续的市场表现有待考量。
4、平台不兼容
就像大多数智能产品拥有一款APP一样,多数智能家居企业也都拥有自己的智能家居平台。不过,就算是号称将智能家居的发展重心放在平台建设上的企业,都不能把市场上所有的产品包含其中。
智能音箱这一类的语音助手是最具市场表现力的智能家居产品,但它们能兼容的也只有和自己玩得好的小伙伴罢了。
以国外几家公司为例,苹果的硬件合作伙伴差不多只有17 家,其中包括中国的格力和海尔。谷歌旗下的 Nest 平台拥有70家左右的硬件伙伴,而亚马逊的Alexa语音助手差不多能兼容40多家与之合作的硬件伙伴。
平台的局限是市场打不开的原因之一,谁都可以想想自己家中,难道真的有真爱到所有的家电都来自一个品牌吗?用户需要的,是更为广泛的选择空间。
三、未来趋势
用户大喊:智能家居不要再依赖手机了
企业回应:我们正在努力
虽然知道手机端控制是个错误的选择,但想要改变又也不是一朝一夕能完成的事。不过,现在企业已经找到了新方法——语音控制。
无论是苹果、谷歌还是亚马逊,全部都在语音操控上花费了大精力,虽然亚马逊一直没有公布智能音箱Echo的具体销量,但从市场反馈来看,基本得到了认可。由此,语音控制似乎真的可以成为智能产品操控的替代方式之一。老话说“君子动口不动手”,能动动嘴皮子解决的事,用户应该是会买账的。
同时,人工智能(AI)的发展,也让语音控制的便捷性得到更大的提高。能够理解自然语言的家居助手,不再像手机上的应用那样死板,并且使用的人群也能扩展到孩子和老人,更好得服务于家庭。
企业大喊:平台是我等必争之地
用户回应:平台和产品,我们要兼得
平台的发展被称为大势所趋,但仅仅只供自家产品接入,未免有点大材小用了。智能家居想要做到“一家独大”真的很难,就算是传统家电企业也很难分出孰强孰弱。能做到正在的“互联互通”,才能将平台的优势发挥出来。
然而,没有统一的标准,所谓的“互联互通”也只能是“纸上谈兵”,企业想把利益最大化,将一切尽收其中,但用户对此却比较冷淡。毕竟真正想把整个家都打造成“智能屋”的还是少数,多半还是购买几款自己感兴趣、实用的智能产品就足够了。
因此,小编倒是觉得小米的形式其实是最有群众基础的,小编粗略看了一下小米旗下的智能家居产品超过50种。依靠这些设备,小米早早就搭建起了智能家居的基本框架。
虽然小米庞大的生态闭环,或多或少存在着争议,但至少小米的产品被更多的用户购买使用,由此带来的销售收入就足以让小米在智能家居领域被人们所熟知。
对于用户来说,光有平台没有可以使用的产品也只是空谈而已;而产品之间彼此封闭,难以兼容,对于用户来说又是一个痛点。怎样做到既能拥有实用的智能产品,又能打破这种封闭的局面,才是智能家居发展的出路。
来源: 智能硬件小站
绿家居公众号
更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注绿家居官方微信(greeninhome)
发表评论
发布