绿家居
放心买 健康住
 分析预测 资讯详情
锁扣专利发难中国木地板柯诺木业轻松避难
2005-07-19 06:00:00 阅读 1276次 分享 0次
7月7日,举国上下都在追忆发生在60多年前那场把中国人民卷入水深火热中的战争,而在这一天,来自中国林产工业协会的一封紧急信函(林产协(2005)18号)也让中国的木地板企业们感到一种空前的危机有如大兵压境:“2005年7月1日,Unilin Beheer B.V., Flooring Industry Ltd.,Unilin Flooring N.C.联合向美国国际贸易委员会(ITC)提出337调查申请,指控申请书中列明的公司制造并销售到美国的强化木地板产品侵犯了申请人的专利权,并要对此进行调查。”这是信函的核心内容。   貌似突然的指控其实早现端倪   根据林产协会提供的数据,“此次共指控的30家企业中有17家中国企业”,几近57%的比例。   在一份尚未对外公开的英文资料上,记者见到了被命名为337锁扣专利调查的30家企业,中国的木地板生产企业巨头绝大部分都被列在17家之列,其中包括圣象集团、菲林格尔(上海)、升达地板、大自然等等。   据业界专家介绍,被指控锁扣专利侵权的17家中国木地板企业,都是中国地板业的“精英级”角色,其产量超过中国市场40%左右。而在17家被控企业中,一位不愿透露姓名企业负责人说,此次被控的30家企业中,有部分国外企业实际上是国内某些企业的进口商,因此实际受损的国内企业可能还不止17家。这意味着,一旦锁扣专利侵权成立,那么受害的不仅仅是这17家企业本身,中国的地板业都将因此而遭受重创。 正是基于这一事实的分析,林产协会在7月6日举行了紧急办公会,分析此次案情以及今后可能的发展趋势,最后决定在7月10日上午召开地板行业紧急高层会议。   3天之后,“强化木地板重点骨干企业”会议在中国林科院木工所的一间会议室如期举行,会议的中心议题就是“通报地板锁扣工作组的工作进展,通报并分析337地板案情,讨论并决定是否对337调查进行应诉”。   值得一提的是,为锁扣专利问题奔忙的并不仅仅只有林产协会。早在7月5日下午,商务部已经就此事进行了通报,中国林产工业协会及3家被指控企业派代表参加了通报会。“根据这一通报会精神,林产协会才作出一系列的反应和会议安排。”一木地板企业老总透露说。   毫无疑问,这场由Unilin Beheer B.V., Flooring Industry Ltd.,Unilin Flooring N.C.联合发起的锁扣专利风暴,把中国木地板行业一下子推到了风口浪尖上。   其实关于此次锁扣被控侵权一事,早在今年一月的德国汉诺威的地板展会上就初现端倪。当时,我国四家知名地板企业的参展样品突然被扣,原因是侵犯了锁扣技术的知识产权。此后,林产协会又在6月6日举行了一次“关门会议”,当时有三十多家国内地板骨干企业参加的这次会议的关键一个主题,就是研讨应对地板锁扣知识产权纠纷的对策。“近十年来,中国木地板产业进入快速发展时期,逐步成为木地板的生产大国和销售大国,且每年的产销量仍在逐年递增。近几年在基本满足国内市场需求的情况下,一些地板生产企业纷纷将市场由国内拓展至国外,并取得了不菲的成绩,占领了相当的国际市场份额,同时也对国外同类企业和产品生存空间造成了挤压。”林产工业协会有关负责人在分析国外专利持有人发难的原因如是表示。   出国考察刚刚回来不久的林产协会会长张森林在接受记者采访时也指出,“中国名副其实是木地板生产大国,出口越来越多了,而且引起越来越多的关注,如果我们出口不多加拿大不会对我们反倾销了,我刚从北美回来,北美听到中国地板商就害怕,一说中国就害怕,所以对我们反倾销,我们制造能力,竞争能力很强,我们引起大家关注了,不仅加拿大对我们反倾销,以色列也对我们反倾销。”   “出口越来越多”,自然就会“引起越来越多的关注”,“对国外同类企业和产品生存空间造成了挤压”也就不可避免,除了反倾销,借专利发难也不过是“水到渠成”的事了。   柯诺木业不在“黑名单” 希望携手渡难关   据业内专家分析,中国被指控的这17家企业不但具是国内的知名品牌,中国木地板市场的生力军十之八九也被尽数圈定,仅仅剩下柯诺木业等屈指可数的几个巨头游历在锁扣专利“黑名单”之外。为此,记者走访了德国柯诺木业集团中国区市场总监杨志明先生。   柯诺木业旗下的莱因阳光、克诺森华为什么不在此次被控的行列?“柯诺集团是一个具有百年历史的木业集团,注重专利保护是我们一贯传统,事实上我们新近推出的第五代强化木地板——莱茵阳光系列所使用的大力神三舌锁扣,已经在国内外均进行了专利注册。”杨志明先生介绍说,柯诺集团目前有近300名优秀的科研人员,每年研制开发的新产品、新技术有上百个,该公司目前在全球已经注册了600多个专利,我们一向对专利的注册和保护都高度重视。  杨志明先生说,对于这件事(锁扣专利)我们感到很遗憾,这对上升中的中国地板行业将是一个不小的打击,而且指控中包括了很多国内的知名品牌,这说明我们在整体上对专利开发及保护重视度还不够,希望此次事件会让大家进一步警醒,增强专利保护意识,促进我国地板行业健康稳定的发展。我们真诚希望相关企业在中国林产工业协会的领导下精诚团结、和衷共济,积极应诉,以求化解。这样会有益于整个行业的健康发展。否则,如果此次被控成立,这部分企业的外销产品,很可能转为国内消化,这样,势必进一步加剧国内市场的竞争,对我国地板行业走出国门,迈向世界,实现大国到强国的飞跃将十分不利。同时,也会对国内市场造成极大的冲击,从而加快国内市场的重新洗牌,促使市场格局的风云变化。因此,全行业应当团结起来,积极应对。   锁扣专利仅仅是麻烦的开始?   提到木地板锁扣专利,人们自然而然会与还没有画上句号的木地板反倾销联系在一起。“反倾销和专利表面上是风马牛不相及的两件事,但当这两件事情同时发生在木地板行业时,就值得深思。这很可能是国外木地板行业对中国木地板生产企业发难的一次预演。”一位不愿意公开姓名的资深木地板专家对中国木地板行业的发展现状表示了更多的担心。   在这位专家看来,锁扣专利只是国外木地板行业对中国企业投出的一颗问路石,木地板生产并不仅仅涉及锁扣这一项专利问题,“地板花色、静音技术、低甲醛(EO)技术、抗菌技术等等,都涉及专

文章打赏

请长按二维码,根据您的个人意愿进行打赏~

发表评论

发布

用户登录

放心买 健康住

分析预测

锁扣专利发难中国木地板柯诺木业轻松避难
0收藏0评论
2005-07-19 06:00:00  

阅读量:1276分享量:0

7月7日,举国上下都在追忆发生在60多年前那场把中国人民卷入水深火热中的战争,而在这一天,来自中国林产工业协会的一封紧急信函(林产协(2005)18号)也让中国的木地板企业们感到一种空前的危机有如大兵压境:“2005年7月1日,Unilin Beheer B.V., Flooring Industry Ltd.,Unilin Flooring N.C.联合向美国国际贸易委员会(ITC)提出337调查申请,指控申请书中列明的公司制造并销售到美国的强化木地板产品侵犯了申请人的专利权,并要对此进行调查。”这是信函的核心内容。   貌似突然的指控其实早现端倪   根据林产协会提供的数据,“此次共指控的30家企业中有17家中国企业”,几近57%的比例。   在一份尚未对外公开的英文资料上,记者见到了被命名为337锁扣专利调查的30家企业,中国的木地板生产企业巨头绝大部分都被列在17家之列,其中包括圣象集团、菲林格尔(上海)、升达地板、大自然等等。   据业界专家介绍,被指控锁扣专利侵权的17家中国木地板企业,都是中国地板业的“精英级”角色,其产量超过中国市场40%左右。而在17家被控企业中,一位不愿透露姓名企业负责人说,此次被控的30家企业中,有部分国外企业实际上是国内某些企业的进口商,因此实际受损的国内企业可能还不止17家。这意味着,一旦锁扣专利侵权成立,那么受害的不仅仅是这17家企业本身,中国的地板业都将因此而遭受重创。 正是基于这一事实的分析,林产协会在7月6日举行了紧急办公会,分析此次案情以及今后可能的发展趋势,最后决定在7月10日上午召开地板行业紧急高层会议。   3天之后,“强化木地板重点骨干企业”会议在中国林科院木工所的一间会议室如期举行,会议的中心议题就是“通报地板锁扣工作组的工作进展,通报并分析337地板案情,讨论并决定是否对337调查进行应诉”。   值得一提的是,为锁扣专利问题奔忙的并不仅仅只有林产协会。早在7月5日下午,商务部已经就此事进行了通报,中国林产工业协会及3家被指控企业派代表参加了通报会。“根据这一通报会精神,林产协会才作出一系列的反应和会议安排。”一木地板企业老总透露说。   毫无疑问,这场由Unilin Beheer B.V., Flooring Industry Ltd.,Unilin Flooring N.C.联合发起的锁扣专利风暴,把中国木地板行业一下子推到了风口浪尖上。   其实关于此次锁扣被控侵权一事,早在今年一月的德国汉诺威的地板展会上就初现端倪。当时,我国四家知名地板企业的参展样品突然被扣,原因是侵犯了锁扣技术的知识产权。此后,林产协会又在6月6日举行了一次“关门会议”,当时有三十多家国内地板骨干企业参加的这次会议的关键一个主题,就是研讨应对地板锁扣知识产权纠纷的对策。“近十年来,中国木地板产业进入快速发展时期,逐步成为木地板的生产大国和销售大国,且每年的产销量仍在逐年递增。近几年在基本满足国内市场需求的情况下,一些地板生产企业纷纷将市场由国内拓展至国外,并取得了不菲的成绩,占领了相当的国际市场份额,同时也对国外同类企业和产品生存空间造成了挤压。”林产工业协会有关负责人在分析国外专利持有人发难的原因如是表示。   出国考察刚刚回来不久的林产协会会长张森林在接受记者采访时也指出,“中国名副其实是木地板生产大国,出口越来越多了,而且引起越来越多的关注,如果我们出口不多加拿大不会对我们反倾销了,我刚从北美回来,北美听到中国地板商就害怕,一说中国就害怕,所以对我们反倾销,我们制造能力,竞争能力很强,我们引起大家关注了,不仅加拿大对我们反倾销,以色列也对我们反倾销。”   “出口越来越多”,自然就会“引起越来越多的关注”,“对国外同类企业和产品生存空间造成了挤压”也就不可避免,除了反倾销,借专利发难也不过是“水到渠成”的事了。   柯诺木业不在“黑名单” 希望携手渡难关   据业内专家分析,中国被指控的这17家企业不但具是国内的知名品牌,中国木地板市场的生力军十之八九也被尽数圈定,仅仅剩下柯诺木业等屈指可数的几个巨头游历在锁扣专利“黑名单”之外。为此,记者走访了德国柯诺木业集团中国区市场总监杨志明先生。   柯诺木业旗下的莱因阳光、克诺森华为什么不在此次被控的行列?“柯诺集团是一个具有百年历史的木业集团,注重专利保护是我们一贯传统,事实上我们新近推出的第五代强化木地板——莱茵阳光系列所使用的大力神三舌锁扣,已经在国内外均进行了专利注册。”杨志明先生介绍说,柯诺集团目前有近300名优秀的科研人员,每年研制开发的新产品、新技术有上百个,该公司目前在全球已经注册了600多个专利,我们一向对专利的注册和保护都高度重视。  杨志明先生说,对于这件事(锁扣专利)我们感到很遗憾,这对上升中的中国地板行业将是一个不小的打击,而且指控中包括了很多国内的知名品牌,这说明我们在整体上对专利开发及保护重视度还不够,希望此次事件会让大家进一步警醒,增强专利保护意识,促进我国地板行业健康稳定的发展。我们真诚希望相关企业在中国林产工业协会的领导下精诚团结、和衷共济,积极应诉,以求化解。这样会有益于整个行业的健康发展。否则,如果此次被控成立,这部分企业的外销产品,很可能转为国内消化,这样,势必进一步加剧国内市场的竞争,对我国地板行业走出国门,迈向世界,实现大国到强国的飞跃将十分不利。同时,也会对国内市场造成极大的冲击,从而加快国内市场的重新洗牌,促使市场格局的风云变化。因此,全行业应当团结起来,积极应对。   锁扣专利仅仅是麻烦的开始?   提到木地板锁扣专利,人们自然而然会与还没有画上句号的木地板反倾销联系在一起。“反倾销和专利表面上是风马牛不相及的两件事,但当这两件事情同时发生在木地板行业时,就值得深思。这很可能是国外木地板行业对中国木地板生产企业发难的一次预演。”一位不愿意公开姓名的资深木地板专家对中国木地板行业的发展现状表示了更多的担心。   在这位专家看来,锁扣专利只是国外木地板行业对中国企业投出的一颗问路石,木地板生产并不仅仅涉及锁扣这一项专利问题,“地板花色、静音技术、低甲醛(EO)技术、抗菌技术等等,都涉及专
责任编辑:宋健
我爱看图 推荐视频

绿家居-公开课|齐家网COO 毛新勇:口碑为王的时代到来 没有口碑不要扯互联网家装

绿家居-公开课|实创装饰董事长 孙威:把家装做到完美的关键

绿家居-公开课|我爱我家董事长 马自强:互联网家装消费升级 打造品质整装生活

绿家居-公开课| 乐豪斯董事长 周新:效率和交付 整装时代的核心

绿家居-公开课|尚层装饰董事长 林云松:专注别墅家装 只服务一个客户群体 

绿家居-公开课|东箭完整家居CEO 谢雨:协同组合打通供应链和需求链

绿家居-公开课|业之峰董事长 张钧:让天下没有装不起的房子

绿家居-公开课|土巴兔联合创始人 谢树英:依托平台实现技术赋能 打造十万“新装企” 

绿家居-公开课|PINGO国际总裁 杨耀祖:不可复制的生意不做

绿家居-公开课|奥普执行总裁 吴兴杰:设计即品牌 奥普为爱设计

0条评论

用户登录

账号

密码