草浆造纸，环境污染在所难免；木浆造纸，森林资源难以保障。中国造纸业进退维谷。同时我们有不能放任扩大进口，将自己的基础产业假手于人。那么出路在何方？ 针对以上两种情况，我们当然也应该学会两条腿走路：环境污染，治理；资源短缺，发掘。 在环境治理方面，各地已经开始重视起来。更令人可喜的是：一些科研力量的加入，不仅提高了改进速度，也同时为企业引进了国外先进理念和技术。正因如此，一批新技术即将或正在应用于造纸生产的第一线：比如黑液生产木质素，蚯蚓处理造纸废泥，醋菌纤维造纸法等等。客观上政府处罚力度大，也使很多企业一改往日由政府上门推荐技术的做派，已经转为积极主动联系转让先进技术的企业和个人，这也是技术得以快速成长和推广的原因所在。 这些技术中出现了不少完全不用化学制剂的技术，也就是说，它可以对现在的污染进行“绿色处理”；另外，还有技术为造纸废料找到了再生利用的高效高价好途径，这些可以从经济利益上驱动企业治理污染。 　　 另一面，发展林纸一体化，已是势在必行，这一点在业内各龙头企业身上体现得尤为突出。有知名企业发出“得林浆者得天下”的呼声，更有甚者不惜重金抢先签下两家林场。这无疑透出了一个讯号：中国纸业要想走出一条高端路线，在国际竞争中拥有一席之地，那么一定要走“林纸”路线。 然而对于采用什么树种发展人工林，尤其对于适宜在南方种植的桉树速生丰产林，目前存在相当争议。一些从事动植物和环保研究的专家认为，桉树人工林将严重破坏生态环境。 中国科学院动物研究所生态学博士解焱就认为：“桉树原生在澳大利亚，它的生存特性和生态习性跟周围的自然生态环境和物种是协调的。但是一个物种一旦离开原产地到了异国他乡，它原来那些优良的生物学特性（比如适应性强）就有可能变成有害的特性。它对异地的原生物种有极大的排它性，生长迅速，其他物种都不能和它一起生存。” 西南林学院副院长杨宇明教授也认为：“中国种植桉树的历史并不算长，但所造成的生态环境影响特别是生物多样性减少已确实存在，只是不同地区程度不同而已。归纳起来，对于桉树人工林的争议，主要集中在三点：吸取水分过多、破坏地力、排它性。 国家林业局桉树研究开发中心首席专家陈少雄则认为：“巴西是目前世界各国中桉树发展最快、人工造林水平最高、利用率最高的国家，种的桉树远比我们多，什么问题也没有。这说明不是桉树本身的问题，而是经营的问题。那些反对种桉树的专家不是桉树专家，看了几个林地就匆匆下结论，科学的态度是不能全盘肯定、也不能全盘否定，要发挥它的优势、克服它的劣势。”