美国地板锁扣专利持有企业联合控诉我17家地板生产商侵犯其锁扣专利权 据悉，2005年7月1日，Unilin Beheer B.V，FlooringIndustry Ltd.，Unilin Flooring NC .联合向美国际贸易委员会（ITC）提出337调查申请，指控包括圣象、升达、菲林格尔、大自然等国内知名品牌在内的17家企业的强化木地板产品侵犯其锁扣专利权，并要求对此进行调查。中国商务部于7月5日下午就此事进行了通报，中国林产工业协会及3家被指控企业派代表参加了通报会。7月6日，中国林产工业协会召开紧急办公会，分析此次案情及今后可能的发展趋势。 贸易保护主义抬头、专利意识薄弱成缘由 据了解，从2004年起国际市场针对中国地板锁扣纠纷就不断出现，国外专利持有人想以此从中国地板生产企业获取不菲的专利费，限制中国地板产品出口。此次，他们要求中国地板企业“一次性支付10万至12万美元，每销售1平方米另付0.65美元”的专利费，否则就无法进入欧美等西方国家市场。这无异于向中国地板企业关闭了贸易的大门，要想挤进去可能会碰得头破血流。因此，此次被控的国内17家企业很可能面临利润锐减和闭门不出的尴尬局面。而这次被控锁扣侵权是我国强化木地板企业继6月份在加拿大遭遇反倾销关税惩罚后在短时间内遭遇的第二次外贸摩擦。为何我国强化木地板企业在走出国门的过程会如此频频的遭遇贸易摩擦呢？带着这个疑问，我们走访了德国柯诺木业集团中国区总部市场总监杨志明先生，据杨志明先生介绍，在此次被控的17家中国企业中，德国柯诺木业集团中国区总部旗下的品牌莱茵阳光、克诺森华均不在其中。问其原因，杨先生说，作为全球最大的地板生产商，德国柯诺木业集团在不断进行产品研发创新的同时，始终对专利注册和保护高度重视。他说，目前我们的大力神三舌锁扣技术在国内外均进行了专利注册，申请了专利保护。德国柯诺木业集团旗下的柯诺木业国际研究院拥有近300名科研人员，我们在全球注册拥有600多项专利。提起此次我国多数强化木地板企业在美国遭遇涉嫌锁扣被控一事，杨志明先生说，作为行业的一员，我们对此高度关注，并深感遗憾，同时我们也对行业的健康发展深感忧虑。杨先生指出，之所以出现此次大多数国内相关企业被控事件，从大的经济环境来分析，由于我国入世不久，国内企业对如何巧妙运用国际经贸规则进军国外市场还缺乏足够的经验，加上我国经济正快速崛起，各类产品对外出口大幅增长，而国际贸易保护势力大有抬头之势，在这样的情况下，贸易摩擦可能就会进入一个相对的高发期。杨志明先生指出，由于国际市场竞争日益加剧，许多国家对自身缺乏竞争优势的产业，必然实施贸易保护，而传统的关税及非关税壁垒会受到WTO相关法规的抑制，在这种情况下，一些新的更加隐蔽的非关税措施，如技术壁垒，绿色环保壁垒就会“粉墨登场”，那么，不具备相关专利的产品，必然会成为控诉的对象。因此，此次被控也明显暴露出我国部分企业专利意识薄弱，我们的行业还缺乏发明专利的软肋。所以，研发具有自主知识产权的产品，申请专利保护是解决这一问题的根本所在。 低价倾销不如质量先行 杨志明先生说，毋庸置疑，我国的强化木地板行业历经十年的发展，已经开始崛起，强化木地板产品在满足国内市场需求的同时，还不断拓展国外市场，并且势头还比较迅猛。但我们同时也看到，在对外出口的产品中，还存在大量附加值较低的产品，这些产品在海外市场的低价竞销，一定程度上导致了贸易摩擦的加剧，而数量扩张、低价竞销对企业效益来讲，也只能算作是惨淡的增长方式。前不久，我国多数强化地板企业在加拿大遭遇的反倾销关税惩罚理应引起我们的高度警觉。因此，我们应当尽快改变低价竞销，数量扩张的老毛病，在增加产品附加值、技术含量，不断创新，强化企业核心竞争力方面多下功夫，致力于走重质量、强品牌的路子，真正做到以质取胜，从而推动整个产业的不断升级，这样一来很多贸易摩擦就会自然冰消释融。 一旦控诉成立 可能影响不小 当问及此次锁扣专利纠纷会对我国地板行业带来什么影响时，杨志明先生说，我个人认为，一旦此次被控成立，国内相关企业的出口计划受阻，这部分出口产品就有可能转为内销，这样必然使本已十分热闹的国内竞争市场更加白热化，到时候一些恶性的竞争可能会出现，也会加速行业格局的重新洗牌。这对行业的净化和壮大十分不利，而长时间的“窝里斗”，迟迟的闭门不出，可能国人的强化地板大国梦就会渐行渐远。我个人建议，这些企业应积极应诉，不仅仅是为他们自己，也为这个行业发展而努力。 综上所述，国内强化地板生产商在迈出国门，进军海外市场的同时，还真应该增强专利意识、品牌意识、质量意识，在研发自主知识产品、高品质产品、差异化产品上下足功夫，这样，或许我们在通往国际化，实现地板强国梦的征程中，步履会更加矫健，而不是如此蹒跚徘徊。